Con el acelerado aumento de la población en los centros urbanos, el incremento de la migración campo-ciudad, muchos (entre los que me incluyo) indicábamos un descenso seguro de la ruralidad, en Chile y el resto de América Latina. Esta semana el PNUD a través del Informe de Desarrollo Humano (IDH) mostró lo contrario. ¿Qué sucede?, pues bien la dinámica parece ser muy simple y deviene de las contradicciones propuestas por la política, en la medida que la población urbana se expande el número efectivo de demandas aumenta expotencialemente, un juego propio de la economía política. Con esta dinámica los costos sociales y psicológicos en el área urbana aumentan en relación a los previstos en lo rural, entonces ¿quienes sustentan la población rural?, pequeños productores, propios de la Agricultura Familiar Campesina (AFC) quienes con su trabajo y alejados del transporte, de los servicios básicos y de comodidades tales como el Mall, sustentan el 45% del PIB nacional, y sólo la región metropolitana (el centro urbano más importante del país) produce el 35% de los productos agrícolas del país (Chile Potencia Alimentaria y Forestal)
Si, aquella población que históricamente ha sido objeto de estudio de la antropología y la sociología y donde encontramos inmensos recursos académicos para entender las dinámicas y el trabajo rural. Pero, que rol ha cumplido la Ciencia Política, arte del estudio social (WEBER), en el desarrollo rural. Haciendo un rastreo por el limbo académico en ciencia política encontramos poco y nada. Motivos, las ideas e investigaciones en politología sólo se centran en instituciones y procesos políticos que no permiten la inclusión de lo rural. Al parecer lo rural no posee influencia directa en las instituciones democráticas, puede que esa pequeña fracción de población sea tan dominada que investigar sólo persiga documentar relaciones de dominación urbano-rural institucionalizadas.
Durante mi trabajo he observado que estos hombres y mujeres rurales en su día a día entregan su esfuerzo a la sobrevivencia, siendo ciudadanos alejados de las decisiones, no tiene las características de la población urbana, sin embargo, tiene el derecho de hacer parte del debate nacional de sus demandas y nosotros como cientistas sociales de indagar es sus problemáticas y demandas (mira que son muchas).....
Si, aquella población que históricamente ha sido objeto de estudio de la antropología y la sociología y donde encontramos inmensos recursos académicos para entender las dinámicas y el trabajo rural. Pero, que rol ha cumplido la Ciencia Política, arte del estudio social (WEBER), en el desarrollo rural. Haciendo un rastreo por el limbo académico en ciencia política encontramos poco y nada. Motivos, las ideas e investigaciones en politología sólo se centran en instituciones y procesos políticos que no permiten la inclusión de lo rural. Al parecer lo rural no posee influencia directa en las instituciones democráticas, puede que esa pequeña fracción de población sea tan dominada que investigar sólo persiga documentar relaciones de dominación urbano-rural institucionalizadas.
Durante mi trabajo he observado que estos hombres y mujeres rurales en su día a día entregan su esfuerzo a la sobrevivencia, siendo ciudadanos alejados de las decisiones, no tiene las características de la población urbana, sin embargo, tiene el derecho de hacer parte del debate nacional de sus demandas y nosotros como cientistas sociales de indagar es sus problemáticas y demandas (mira que son muchas).....
No hay comentarios.:
Publicar un comentario